Campo vs Gobierno: datos de un conflicto que provocó daños

Luego de 20 días culminó en la Argentina el conflicto entre el Gobierno y el campo, donde las retenciones jugaron un rol preponderante. Muchos vivieron estos días como si se tratara de un Boca River, peronistas contra gorilas, ricos contra pobres... Todos buscaron un ganador. No hay ganadores. Por el contrario, todos perdimos en estos días.

¿Me podés explicar de qué se trata todo esto?, interrogaban por mails un par de colegas que hoy trabajan en España.

La escritora Alicia Dujovne Ortíz lo dijo muy claramente en un artículo con su firma. "Numerosos argentinos estamos partidos por el medio, con un pie en cada piquete, ninguno de los cuales nos merece un apoyo total", señalaba, y más adelante, a propósito del papelón del impresentable Luis Delía señalaba que "el kirchnerismo, sintiendose inexpugnable, no se explica; viéndose atacado, se apoya en la patota, cuando le convendría apelar al lado racional de un país bastante neurótico pero no loco".

En estos días, a los periodistas "nos explotó" frente a nuestras computadoras un problema del cual poco conocíamos. En lo personal, poco me había interiorizado acerca de las retenciones. De modo que en estos días, creo haber hecho un curso acelerado como, para por lo menos, comenzar a entender algo de este conflicto que, lejos está aún de resolverse.
En estas líneas, tan sólo se toman datos, frases, y comentarios de distintos analistas, especialistas y protagonistas. No hay santos ni super héroes en esta historia.
¿Como arrancó el problema, el gran enfrentamiento?.
El Gobierno aumentó las retenciones a la soja, dicen, como estrategia para desalentar el extraordinario incremento de este cultivo a lo largo y a lo ancho del país. La Argentina es una inmensa plantación de soja, que hoy ocupa el 60 % del total de la superficie plantada.
La mayoría de los productores opta por el monocultivo de la soja, que tiene extraordinarios precios internacionales, con lo cual desalienta la oferta de trigo, maíz y productos agrícolas que servirían para alimentar el mercado interno a costos relativamente bajos.
El Gobierno se vio beneficiado con la soja. A no dudarlo. Muchas de las subvenciones surgen de esos fondos.

Mientras, un pais que produce alimentos para 10 veces más de los habitantes que lo pueblan, se sigue debatiendo entre el hambre y la crisis. Calificar a la protesta de golpista es lisa y llanamente un disparate. Las bases superaron a los dirigentes de las entidades del agro, que durante mucho tiempo se mantuvieron callados. La Presdidenta los convocó al diálogo y después los tildó de golpistas. La pregunta se impuso en una columna publicada por Joaquín Morales Solá: ¿la presidenta se reúne con golpistas?

Soja hasta abajo de la cama

Según el último censo agropecuario, sólo un 1,3 por ciento de los productores bonaerenses explota el 53% de las tierras productivas. A la concentración de la tierra en manos de los pools de siembra, hay que agregarle la concentración monopólica de fertilizantes y semillas en manos de empresas multinacionales como Monsanto y Cargill, lo que coloca a chacareros y arrendatarios como rehenes de esta empresa.

En tanto, el aumento de las retenciones dispuesto por el ministro de Economía llevaría a la recaudación por este concepto al máximo histórico de 10.231 millones de dólares, que no son coparticipables. ¿Para que quiere el Gobierno semejante masa de dinero?...En la Argentina hay trenes y energía subsidiados, combustibles subsidiados, aerolíneas subsidiadas, piqueteros subsidiados y camiones subsidiados...

Estos más de 10 mil millones de dólares los aportan basicamente seis provincias: Buenos Aires un 30%, Córdoba un 25%, Santa Fe un 21%, Entre Rios un 8%, Santiago del estero un 4% y Chaco un 4%.¿Qué reciben a cambio?. A veces promesas. Ni un solo peso de esa millonaria contribución se distribuye automáticamente entre las arcas provinciales,
Asimismo, según un informe de la Fundación Mediterránea, Buenos Aires lidera la lista de las provincias que realizan el mayor esfuerzo en materia de retenciones a las exportaciones: la producción del mayor distrito del país aportará este año 10.188 millones de pesos por derechos de exportación, es decir, un 31,2 por ciento del total recaudado por ese concepto. Esta contribución equivale a casi toda la coparticipación que la provincia recibirá de la Nación durante todo el año.

Pese a todo, el Gobierno, de alguna forma dio marcha atrás con su primer anuncio, el que abrió las puertas al cacerolazo. El 80 por ciento de los productores de soja fueron beneficiados con la decisión de retrotraer las retenciones al 35%, el nivel en el que se encontraban antes de que se aplicaran las alícuotas móviles de la discordia, el 11 de marzo. Son 62.500 pequeños empresarios que producen el 20% de la soja que se genera el país. Ahora hay una tregua de 30 días. ¿El Gobierno podrá cumplir realmente con esos 62.500 pequeños empresarios?. Es la pregunta que se escucha en los campos
La soja, con las modificaciones de laboratorio, es resistente a las inclemencias del tiempo, por lo cual avanza sobre territorios antes impensados para la agricultura de oleaginosas como Santiago del Estero, Chaco, Corrientes, Formosa, Jujuy y Salta. Algunos festejan, otros sufren.
Campesinos y pueblos originarios son desalojados de sus terrenos ancestrales.
Según el Censo Agropecuario 2002, sólo en diez años, más de 200 mil familias fueron expulsadas de sus históricas chacras. Entre 2002 y 2006, dejaron de existir 1.108.669 hectáreas de bosques, 277 mil hectáreas por año. Para desamalezar, se arrojan quimicos que queman las plantas y luego se siembran las semillas de soja. Según datos de la secretaría de Agricultura, mil hectáreas de soja pueden ser manejadas por sólo cuatro personas.

Todo puede ser peor...

En 1988 había en el país 422 mil chacras que disminuyeron a 318 mil en 2002, un 24,6 por ciento menos. Y la situación promete empeorar: la industria de los agonegocios tiene dos próximas metas: introducir en su negocio diez millones de hectáreas, en detrimento de productores familiares, y los agrocombustibles (la creación de combustible a partir de soja), negocio con el que pretenden avanzar sobre otro cuatro millones de hectáreas. ¿Qué dicen los representantes del campo?¿No piensan a futuro?

Sin embargo, según una encuesta de Mora y Araujo, conocida hace pocas horas, ganaderos y agricultores tiene las más altas imagenes positivas, con el 83%, mientras que los sindicalistas lucen la más alta imagen negativa, el 65%. Ha descendido en estas horas la imagen de la Presidenta.
Hubo mucho para leer estos días en medios como La Nación, Página 12, Crítica, Clarín, La Capital, en blogs, y en mails. Abundan entonces los datos concretos como para adoptar posiciones individuales ante el conflicto que enfrenta a ambas partes.
Soja, retenciones, patotas, gorilas, derecha, izquierda, falta de diálogo, cacerolas, cajas recaudatorias. Se impone un debate. Diálogo sin miserias, pensando, por una vez, en el futuro del país.